【辩论活动】专家的话到底应不应当听呀？

虬君

很多所谓的“专家”都是媒体和机构为了欺骗消费者而宣传包装出来的，还有一些科研机构和高校的专家是专业做不好就假借科研机构和高校的背景上市场中去捞钱的，而真正做学问和研究的人是很难被大众所知的。是否是真正的专家也要看是否能耐得住寂寞去做基础研究才能判断，市场中鱼目混珠太厉害了，真专家确实是凤毛麟角。

yzhfeiyu

砖家太多了。全是利益惹的祸！！

zlttsy

现在的专家所说的话很多要看上边的脸色说的话没谱

wang62428

现在的各行各业的专家太多了，特别是电视上某些节目，广告，明显就是在欺骗消费者，还是政策不严密啊

chenfengyy

我国的专家太少了，绝大部分都是“砖家”啊，一头母牛正在低头吃草，见一头公牛飞奔而来。 公牛说： “快跑！专家来了！” 母牛跟着公牛跑了起来。 母牛问： “专家来了跑什么？” 公牛说： “我国的专家最爱吹牛X!” 母牛又问： “那你跟着跑什么？” 公牛说： “他们还喜欢扯呢！！！”
在专家还不是“砖家”的时候，他们的言论被公众视为圣旨，是生活和工作的指南；与此同时，人们生活当中包括健康、法律等空白领域也得到一定的填补，公众各方面的素养也因之提升。然而当专家成为利益链中的一环之际，知识的扩散以及文明的传承不再与之相关，更多时候充当的是将公众打包卖给商家的催化剂角色，漠视甚至忽视公众与之的信任。　此外，推波助澜的媒体也难辞其咎。若没有媒体的广而告之，“砖家”的论调也只能停留在小范围内。尽管媒体的职责包括向公众传递消息以应对千变万化的环境，但是若有闻必录，那么等待公众的不仅是信息爆炸，甚至还有不良信息的错误指引。 这几年不管是报纸、电视媒体、还是广告宣传，到处是权威专家的言论和身影。在信息高速发展的今天，老百姓希望得到正确的社会行为规范和日常生活引导。我们不能否认，那些有专业知识的真专家，的确给我们的生活和事业上带来了很大帮助和忠告，我们谢谢你！
但我们不能接受那些“半瓶醋”的伪专家，他们用愚弄和欺骗的伎俩来坑害我们民众，这里边也有报纸、电视媒体的推波助澜。

健康专家说：“这是高科技最新健康食品，绝无副作用， 百姓吃了中毒了。
股票专家说：“今年是绝对大牛市，赶紧投资买股票吧， 百姓买了套住了。
林业专家说：“蟾蜍聚集过马路是正常现象，是环境好的原因，百姓信了地震了。

希望电视新闻媒体不要动不动就“专家说、专家说”，到底是哪里的专家，姓甚名谁？不要再误导和欺骗民众了，“专家”的字眼在百姓的耳朵已经磨出了茧子，专家的权威诚信度已经在百姓心中已经打了折扣，不用“专家”的字眼，现在的电视新闻媒体难道就不会报道了？
很多所谓的“专家”是媒体为了提高宣传自封出来的，照此下去，专家的话，我们还能信几成？

民众需要能帮助解决实际问题和避免灾害的真正专家！！
　　虽然各大媒体也有业绩要求，但是公众并不否认媒体的经营性质，只是别辜负公众授予的公信力。公众也在不断成长，理想思考也逐渐健全，对于“名为专家建议实为忽悠”的宣传，公众再也不会轻易买账。

cmh6292

砖家：利益集团的代言人，他们需要这些人大肆散布有利于这些利益集团的舆论环境。

www75w

专家的话只能听专家所研究的那个领域的诠释

tsa99

各说各的，要我们相信谁

liufei888110

专家真假都不一定，专家说的我也从来没当真过，

liufei888110

专家是一个很神秘又很虚幻的存在